“鸿茅药酒”是毒药？发帖者被跨省抓捕，五大疑点扑朔迷离！
因在网上发帖称“鸿毛药酒是毒药”
广州医生谭秦东
遭内蒙古自治区凉城县警方跨省抓捕
一篇阅读量仅为2000多次的文章
何以被追究140万的民事赔偿？
这到底是怎么一回事呢？
舆情概况
4月13日，据报道：2017年12月19日，广东医生谭秦东在美篇app上发布题为《中国神酒“鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》的网帖，并转发到微信群中，阅读量为2241次。
12月22日，内蒙古鸿茅国药有限公司报案，称谭秦东所发文章传播虚假信息，致多家经销商退货退款。
2018年1月10日，谭秦东因涉嫌“损害商品声誉罪”被内蒙古凉城县公安局刑事拘留。
1月25日，凉城县人民检察院批准逮捕。
4月14日，凉城县警方办案人员称不便多做回应。此外，谭秦东家属称，此案或于近期开庭，谭秦东将被追究140万的民事赔偿。
▲谭秦东被警方带走的地方
4月15日，凉城县公安局官方微博发布通报称，内蒙古鸿茅国药有限公司商业信誉、商品声誉被损害案移送检察机关审查起诉。
据悉，谭秦东的律师将为其做无罪辩护。
那这“鸿茅药酒”是否正如医生所言
是“毒药”呢？
咱们先来看看它的具体成分
不看不知道
一看吓一跳啊
鸿茅药酒哪是什么保健品
这分明是药啊
在鸿茅药酒的配方中，共有多达 67 种中药材，猛地一看，人参、地黄、当归、川穹……似乎都是些常规的药材。但经专家提示，这里面竟然还有何首乌、附子、槟榔、半夏、苦杏仁这样的毒性药材，服用之后可能会对人体造成伤害。
更不要提，这个配方里同时存在的半夏和附子，还应了中药理论里的“十八反”。
除此之外，在这款销量很高的药酒中，还含有豹骨、麝香这样的珍贵成分。根据国家食药监局的规定，从 2006 年 1 月 1 日开始，我国已全面禁止从野外猎捕豹类和收购豹骨；现存的豹骨虽然确实可以入药，但明确限制了其使用范围，且只能把现有库存使用完毕。不知道年年高产的鸿茅药酒，是如何合法得到这么多豹骨原料的。
如果真的要以猎杀濒危动物为代价，来成全这款能够代表中国传统医学技艺的非物质文化遗产，那还真的是有些得不偿失了。
最关键的是，作为一款通过审批、在市场上流通的非处方药品，鸿茅药酒的实际疗效似乎并没有太多临床数据支撑。根据医生的调查，在已公开的信息数据中，查询不到鸿茅药酒的临床试验记录。
其实早在2010年就有媒体报道
说鸿茅药酒虚假宣传
在过去 10 年间
据不完全统计
鸿茅药酒广告曾被
25 个省市级食药监部门通报违法
违法次数达 2630 次
被暂停销售数十次
舆情观察
该事件曝光后
引发了舆论的高度关注
据观察
媒体及律师群体目前有以下五点质疑
第一，质疑警方办案现“民事纠纷刑事化”
光明网发表评论文章《医生吐槽药酒遭跨省抓捕：警惕民事纠纷刑事化》，认为在此案中存在多处争议需要警方给出确切解释，此事并不具备犯罪须具备的“严重的社会危害性”的前提下便动用刑事手段，反映出“民事纠纷刑事化”办案倾向，不可不警惕。
第二，质疑警方跨省抓捕小题大做
另外，澎湃新闻网发表文章《医生吐槽鸿茅药酒 跨省抓捕要慎重》，该文被《人民日报》等重要媒体转发，认为“鸿茅药酒广告违法2630次却安然无恙，谭医生一篇2000多点击的小文章，却被千里跨省抓捕，这不是公众期待的风清气正的舆论环境。”
第三，谭秦东发表的文章与鸿茅药酒损失之间是否存在直接因果联系
新京报发表评论文章提出质疑，“谭某网帖点击总数不足五千次，传播范围极其有限。那些经销商果真都是因为看到谭某的这篇网帖才决定退货的吗？这位医生仅仅在网络上发表一篇吐槽文就遭致跨省抓捕、导致牢狱之灾，是否符合法律的立法意旨？”
第四，谭秦东是否构成侵害商誉罪
“@法山叔”在微博发文称，如果严格来评判，确实是有可能的，文章标题中明确表明鸿茅药酒是毒药，从法律的层面来讲，不够严谨，不够规范。但是在司法实践中侵害商誉罪适用极少，多为不同的企业主体之间出于商业目的互相倾轧时手中握有的武器。
第五，凉城县警方是否可以跨省追捕
有律师发文称，此案本质是网络犯罪刑事管辖权的问题，内蒙古凉城县警是勉强具有管辖权的，但跨省追捕的行为很不正常。
网民观点
约五成网民认为公安部门执法不当，其中多数网民认为凉城县公安局与鸿茅药酒公司相勾结，少数网民表示谭秦东所为系商业侵权，刑事拘留涉嫌滥用公权力；
约两成网民认为谭秦东言行不负责任且相关证据确凿，应当追究法律责任；
约两成网民认为官方通报过于敷衍，猜测公安机关“积极”处置的背后存“利益驱使”；
约一成网民表示将继续关注本案，呼吁及时通报案情进展。
“鸿茅药酒”到底是不是“毒药”？
医生是否涉嫌“损害商品声誉罪”？
警方跨省抓捕的行为是否合适？
事件仍在发酵
我们也将持续关注
对于此事
你怎么看
在下方留言吧~
小编帮你上头条！
往期回顾
苏州普法（etongshuofa）综合整理发布。